Cànon EOS 5D MK III

Per què es pot confiar?

- Després del D90 de Nikon, semblava que la corona del vídeo aniria a parar a aquesta empresa. Però, sorprenentment, va ser Cànon qui es va endinsar i va assolir el recentment creat mercat del vídeo-de-rèflex. El D90 mai no va poder produir vídeo suficient per a un ús professional, però amb el 5D original, Canon va fer un progrés increïble.

Les pel·lícules i els programes de televisió es roden amb freqüència, almenys en part, en càmeres rèflex Canon. El seu ús és comú en certes àrees: la sèrie de televisió 24 feia servir diverses rèflex muntades als cotxes. Les imatges d’aquest s’utilitzen per a captures d’efectes especials i es doblen més endavant mitjançant una configuració de pantalla verda. La sèrie House va rodar famosament un final de temporada en un 5D II. L’episodi presentava moltes imatges en llocs estrets on una càmera de mida completa no hauria estat pràctica. Per tant, és just dir que Canon ha fet seu el vídeo basat en rèflex.

Per tant, amb aquesta incorporació més recent a la família (el 5D II continua sent un model actual, almenys per ara), Canon l’ha jugat amb seguretat. Aquí no hi ha cap redisseny fonamental, i està molt bé, perquè a diferència de Nikon, Canon ja té un vídeo llenyat.





Val la pena esmentar que no es tracta de la peça 5D vs D800. Viouslybviament, però, les comparacions entre tots dos són inevitables, de manera que en trobareu força en aquesta ressenya.

Disseny

En el tediós debat atemporal, i alguns podrien argumentar, entre Nikon i Canon, el disseny és el principal. Hi ha, certament, algunes coses que Canon fa molt bé. Ens agrada, per exemple, la pantalla d'informació LCD a la part superior dreta de la càmera. Aquí hi ha més espai que al D800 de Nikon, i també sembla més fàcil de llegir.



Al voltant de la pantalla LCD hi ha botons per ajustar algunes de les funcions més habituals. Canon, més que Nikon sembla viure en aquesta zona amb la majoria dels controls importants de la càmera aquí. Canon ha optat per un sol dial rotatiu per ajustar els diferents paràmetres. Aquí, una sèrie de botons clarament marcats us permet seleccionar l’ajust que voleu fer. Per defecte, el dial superior ajustarà la velocitat de l'obturador, mentre que el dial posterior us permet ajustar l'obertura. A la nostra càmera, el botó 'estrella' es va assignar per permetre que el dial superior també ajustés l'iris, cosa que ens va funcionar bé. Al nostre entendre, aquest sistema és menys senzill que al D800. Nikon prefereix tenir marcadors dobles, un dels quals ajusta l'obturador i l'altre obertura. Tot i que preferim la configuració de Nikon, el mètode Canon funciona bé i és molt senzill entrenar-vos a canviar.

canon eos 5d mk iii imatge 7

Una de les marques comercials de Canon, però, és la gran roda de marcatge situada a la part posterior de la càmera. Aquesta és una forma brillant de navegar per les fotos i fins a cert punt pels menús. Vam comprovar que a l’hora de seleccionar coses al sistema de menú ben dissenyat de Canon no era tan lògic. Podeu desplaçar-vos pels elements d’un menú, però heu d’utilitzar el botó petit clic que hi ha al costat per moure’s.

Una de les àrees on destaca el vídeo de Canon és la gran pantalla LCD de pantalla ampla de la part posterior de la càmera. Una relació d'aspecte àmplia en una rèflex de fotograma complet és estranya, però funciona bé i mai no ens hem esforçat, fins i tot per a fotografies fixes. Per descomptat, és millor per al vídeo, però, sincerament, les fotografies es fotografien millor a través del preciós i brillant visor del 5D, que té una cobertura del 100%.



Igual que Nikon, Canon s’ha negat a proporcionar una pantalla articulada al 5D. Això és frustrant, ja que per al treball de vídeo (i, en algunes circumstàncies, en algunes circumstàncies) és útil poder moure la pantalla. No obstant això, als professionals no els agraden les pantalles articulades i estan disposats a pagar un suplement per monitors HD o visors electrònics. Si sou un cineasta de baix pressupost, pot resultar molest, però almenys hi ha una sortida HDMI, que podeu connectar a molts monitors externs.

canon eos 5d mk iii imatge 11

També lamentem la manca de flaix incorporat. Un portaveu de Canon ens explica que les unitats de flaix fan que sigui més difícil segellar una càmera rèflex. Ho entenem totalment i també entenem que la majoria de professionals mai no faran servir un flash incorporat. El nostre problema és que aquestes coses són increïblement útils quan sou fora. Feu una foto a la llum del sol i el flaix incorporat pot aixecar ombres i crear una imatge agradable i equilibrada. També us pot ajudar a sortir d’una posició difícil a l’interior, sobretot si reduïu la potència i difondreu la llum a través d’una mica de paper o cinta adhesiva.

Rendiment de poca llum

No hi ha cap dubte en la nostra ment sobre aquest, el 5D III és el líder de classe en rendiments de poca llum.

A les fotos ISO altes a 3200 hi ha tan poc soroll a les imatges que difícilment cal esmentar-ho. A les nostres proves, vam disparar en un tenebrós garatge subterrani i a l’exterior a la foscor del sud de França a mitjanit. Les imatges són excel·lents, amb molts detalls i les zones fosques es distingeixen per la manca de soroll de la imatge. En cap moment vam ser capaços de confondre la càmera en produir una mala presa de poca llum. A la Nikon D800, de vegades, vam poder produir fotos amb un soroll aclaparador. Això no era normal amb aquesta càmera, però un parell de les nostres fotos es van veure arruïnades pel soroll aleatori.

canon eos 5d mk iii imatge 37

Premeu la càmera per sobre de la norma ISO 3200 i començareu a veure una mica de soroll de la imatge, però el cas és que és molt més agradable que l’espectacle digital habitual. Aquí, hi ha una gran quantitat de pel·lícules-esq a les fotos que es prenen a ISO alt. Això és molt agradable, i ens ven molt més amb aquesta càmera, si és probable que la feu servir molt amb poca llum.

Per descomptat, això continua sent un debat emotiu i de llarga durada. D’acord amb això, Canon ha aconseguit alguna cosa notable aquí, però ho ha fet no assumint molts riscos relacionats amb els sensors, però tot gaudint de la nova tecnologia de processador d’imatges més ràpida que està desenvolupant. Dit això, es tracta d’un sensor nou i, sens dubte, és una tecnologia increïble.

Qualitat de la imatge

En primer lloc, hem de dir que la 5D és una càmera magnífica, que produeix uns resultats absolutament bells.

Vam fer una ullada a les imatges en brut i jpeg i vam comparar el rendiment de tots dos. Segons la nostra opinió, tots dos tenen un munt de detalls, un color precís i potent i un contrast agradable. Fora de la càmera, hi va haver moments en què vam sentir que el processament de les imatges jpeg no era perfecte. Prenguem, per exemple, aquesta imatge d’un ocellet.

canon eos 5d mk iii imatge 40

A l’exemple anterior, veureu que la imatge es veu bona, en la seva major part, però s’ha processat molt per eliminar el soroll (que podeu veure a la versió bruta següent), però en fer-ho, la càmera té va afinar artificialment la imatge, cosa que ha provocat bastants artefactes.

canon eos 5d mk iii imatge 41

Això no vol dir que ho veieu a totes les fotografies, ja que aquesta demostració es va fer en una zona ombrejada i força fosca, de manera que probablement hi hagi més soroll del que s’esperava per a una fotografia a l’aire lliure. Tot i això, val la pena recordar-ho quan escolliu com capturar fotografies.

com desfer-se de la nova actualització de Snapchat

Al llarg de dues setmanes, hem rodat més de 1000 fotografies amb el 5D en diverses ubicacions i, sincerament, no trobem cap problema. Per descomptat, se’ns van subministrar uns objectius Canon de gamma alta, de manera que val la pena recordar la importància d’un bon vidre quan es reserven diners per comprar aquesta càmera.

com canviar el llançador s7

Magnífica pantalla LCD

El 5D compta amb una de les millors pantalles LCD de qualsevol càmera. Té més d’un milió de píxels i produeix una bona imatge brillant que és visible tant a l’interior com a l’exterior. És interessant que, pel que fa al vídeo (on es veu obligat a utilitzar la pantalla), aquests píxels addicionals no fan una gran diferència en enfocar la càmera manualment. L’enfocament automàtic, per descomptat, funciona tant per a vídeo com per a imatges fixes amb la pantalla activada, però en mode de vídeo és massa lent i busca massa.

Tir continu, durada de la bateria i autofocus

Una de les coses més sorprenents del 5D és la seva sensibilitat. Més que gairebé qualsevol altra rèflex que hàgim fet servir, la combinació de la velocitat de tret de sis fotogrames per segon, l'enfocament automàtic nippy i la memòria intermèdia d'imatge decent, converteixen en una experiència de tret plaent.

Per molt que ens encantés fer servir el D800, la memòria intermèdia d’escriptura era una mica broma. Aquestes imatges massives de 36,6 megapíxels aviat van provocar la sufocació de la càmera (en escriure jpeg d’alta qualitat més un fitxer en brut) i vam passar una bona quantitat de temps esperant que la càmera buidés la memòria intermèdia abans de poder fer res. El Canon necessita escriure menys dades, de manera que és més ràpid. Mai no vam tenir cap problema amb la seva còpia de seguretat que no vam poder continuar tirant. Alguna cosa que va passar algunes vegades a la Nikon.

canon eos 5d mk iii imatge 10

Com us podeu imaginar, la velocitat d’enfocament és fonamental en una càmera professional. Afortunadament, el Cànon també és brillant en aquest sentit. De fet, traurem el coll i direm que en un ús diari real supera gairebé qualsevol altra rèflex que hem utilitzat. Aconseguir que el sistema d’enfocament es bloquegi s’incrementa ràpidament i el sistema de 61 punts és més que suficient per a nosaltres

La durada de la bateria també és bona, no hi ha motius reals per preocupar-se per obtenir fotos i vídeos. Vam fer servir les càrregues de la càmera durant tres setmanes, però la vam carregar poc sovint. El vídeo farà servir més energia, però continua sent una font d’alimentació força decent. Els usuaris intensius voldran tenir un parell de bateries de recanvi, però són difícils de comparar amb la càmera.

Vídeo

Els modes de gravació de vídeo són bastant estàndard. Si necessiteu càmera lenta més tard o voleu enregistrar una acció ràpida, podeu posar la càmera a 720 / 50p (o 60p, si esteu disparant a un país de 60Hz) i obtenir la capacitat de reduir la velocitat del 50%. , a 25 fps en postproducció.

Si necessiteu HD complet, hi ha modes de vídeo 1080p de 24 i 25 fps (o 30 fps per als països de 60Hz). Tot i que això cobrirà l’ús per a qualsevol ús fins i tot inclòs per a la difusió, creiem que és una pena que Canon no tingui HD complet a velocitats de fotograma més altes. Un mode 1080 / 50p seria realment excepte el 5D sobre el D800.

Canon també ha canviat radicalment el seu mètode de reducció de mida. Anteriorment, es va acusar d'això de ser una mica aspre al voltant de les vores, però en les nostres proves vam trobar que el vídeo semblava fantàstic. El color és potser el més impressionant, perquè està beneït amb tons realistes. Els detalls també són bons, tot i que de vegades sentíem que la imatge semblava que havia estat nítida artificialment, això es notava a les vores dures. Curiosament, la imatge general no sembla ser especialment nítida.

També és just dir que, basant-nos en proves purament subjectives, hem preferit molt la qualitat del vídeo del D800. Això no vol dir que aquesta càmera tingui problemes, perquè sí, però en termes purament emocionals, el vídeo és una mica més càlid que el D800 i té una nitidesa general que se sent molt natural.

canon eos 5d mk iii imatge 8

I és aquí, una vegada més, que acceptem que els cineastes professionals puguin tenir sentiments molt diferents. I s’ha d’elogiar Cànon per la seva coherència. Igual que amb el rendiment de poca llum, hi ha vegades que la Nikon es confon amb el balanç de color al vídeo. El Cànon és molt més coherent i, suposadament, hi ha molt menys treball a la postproducció per obtenir una graduació uniforme del color.

També hem de prendre temps per esmentar la persiana rodant. Aquest és el problema sovint esmentat, on les línies verticals semblen tenir una constitució gelatinosa quan moveu la càmera ràpidament d’esquerra a dreta.

Hi ha molt poques vegades que això sigui un problema per a la majoria de la gent. El problema més gran que hem vist és el de disparar amb il·luminació estroboscòpica o amb flaixos de la càmera en massa. Si dispareu coses que tinguin llums intermitents d’aquest tipus, canvieu a una càmera diferent: no obtindreu cap alegria amb una rèflex basada en CMOS. Per a les paelles normals, la persiana enrotllable ara no és un problema. Per veure-ho, cal fer una panoràmica tan ràpida i, generalment, d'anada i tornada, que mai no faríeu servir aquest efecte en cap vídeo. Aquí, realment no es nota mai tret que proveu la càmera per veure si té un obturador rodant. En aquestes circumstàncies, ho veureu, és clar. Però amb les limitacions del vídeo progressiu de 24 i 25 fps, disparar coses així us proporcionarà un desenfocament ingestible de totes maneres, de manera que és probable que l’obturador rodant sigui el mínim que us preocupa.

Per tant, si us preocupava la persiana enrotllable, atureu-vos. No és un gran problema.

El que suposa un gran problema, sobretot per a la producció de TV i pel·lícules, és la manca de sortida HDMI neta del 5D. Els professionals l’utilitzen per evitar els codecs integrats a la càmera i les limitacions de la velocitat de bits, i introduir el vídeo a una targeta de memòria o SSD externa. El D800 ho permet, tot i que heu d’eliminar totes les targetes de memòria per aconseguir que faci 1080p, i per tant és probable que sigui més adequat per a la producció de TV. Això es deu al fet que emissores com la BBC i Sky demanen velocitats de dades de 50 MB / s, i ni el 5D ni el D800 poden capturar-les internament. Majoritàriament, es maximitzen a menys de 30 MB / s. Això no és una reflexió sobre el còdec de Canon, que és molt bo, sinó un comentari sobre l’ús d’aquestes càmeres per a tants usos com sigui possible i el més divers.

canon eos 5d mk iii imatge 16

També és útil la inclusió d’una entrada de micròfon i un connector per a auriculars. El sòcol per a auriculars és perfecte i ajudarà els usuaris a assegurar-se que capturen el millor so. La presa de micròfon està bé, tot i que per a un ús de gamma alta seria preferible tenir una presa XLR. Per descomptat, en una rèplica això és impossible a causa de la mida. Sigui com sigui, es tracta de dos sòcols que realment voleu en una rèflex compatible amb vídeo, i aquí els teniu tots dos.

Veredicte

Igual que amb la Nikon D800, hi ha poc mal que dir sobre l’últim 5D. Això sembla una càmera dirigida al cineasta, però en cap moment sent que Canon ha compromès la qualitat de les fotografies que produeix. De fet, el nostre primer instint és dir que, per a les imatges jpeg, fora de la càmera, preferim la Canon. Però, per descomptat, hi ha més qualitat que un simple cop d’ull al fitxer jpeg.

Creiem que el D800 produeix un vídeo més agradable amb la càmera. De nou, però, a professionals com el 5D. Té una qualitat molt senzilla de treballar en la postproducció i que s’adapta al nivell de la resta del vostre material. Dit això, al 5D li falta un aliment net de la seva presa HDMI. Aquest és un problema, i Canon ja hauria d’haver-ho solucionat. Per descomptat, l’empresa ara ven un equip només de vídeo, el C300, que és més capaç de produir vídeo per a mercats professionals.

Ens agrada la manera de manejar el 5D, és una càmera ben construïda i és fantàstica d’utilitzar. És ràpid disparar molts fotogrames en seqüència, cosa que el situa sobre el D800 amb les seves imatges més massives. En termes de disseny i disseny, l’única cosa que realment volem canviar és la manca de control dedicat per al control de l’obertura, ja que les dues rodes haurien passat el dia.

Articles D'Interès